2015.12.22 «I Syrien fortsætter de
russiske styrkers operationer. Som eksperter har været inde på, har
man - ud fra et vejr-synspunkt - valgt et godt tidspunkt at gøre det
på. Den gennemsnitlige vindstyrke er 2-4 m/s, i gennemsnit måles
der kun én gang i løbet af oktober vindstød op til 15 sekundmeter
…»1
Da videoen «Rusland har påbegyndt operationen i
gunstigt vejr» begyndte at blive delt på de sociale medier, troede
mange, at det var en and. Men nej: klippet stammede fra statskanalen
Rossija 24, der allerede dagen efter det russiske overhus havde givet grønt
lys for militæroperationen i Syrien, havde introduceret en helt ny
disciplin: bombevejret.
Fra Slavjansk til Latakia
Efter i
halvandet år stort set udelukkende at have beskæftiget sig med den
"historisk retfærdige genindlemmelse" af Krim og med den "fascistiske
Kiev-juntas" blodige krig mod de heroiske russisksindede
frihedskæmpere i østukraine, havde de russiske statsmedier nu vendt
opmærksomheden mod Syrien. Korrespondenter fra LifeNews og Rossija
24 var blevet kaldt hjem fra Østukraine, og producerede nu historier
om, hvordan det russiske luftvåben og flåde med præcision og
professionalisme stod det legitimt valgte syriske styre bi i kampen
mod international terrorisme ved at bombe styrets modstandere fra fly
og skibe fra den kaspiske flotille og sortehavsflåden.
Tilbageslag
Da et russisk passagerfly den 31.
oktober styrtede ned over Sinai, afviste de russiske myndigheder
længe amerikanske og britiske efterretningstjenesters oplysninger
om, at det var terror. Efter terrorangrebene i Paris den 13. november
nåede en russisk kommission dog frem til samme konklusion. Rusland
optrappede herefter sine bombardementer af Assad-regimets
modstandere, herunder det turkmanske mindretal i det nordlige Syrien.
Den 25. november skød det tyrkiske luftvåben et russisk
bombefly ned, efter at dette i 17 sekunder havde befundet sig i
tyrkisk luftrum. Efterfølgende har Kreml forbudt import af tyrkiske
fødevarer, indført visumtvang for tyrkiske statsborgere og hængt
Tyrkiet ud om indirekte sponsor af ISIS, mens Rusland som altid
fremstilles som retfærdighedens ensomme forsvarer i geopolitikken.
ifølge en nylig undersøgelse bruger halvdelen af russerne 70
procent af deres indtægt eller mere på mad
Køleskabetstesten
Og
de fleste russere køber præmissen. De russiske medier er alt andet
end frie2,
og selvom 62 procent af alle russere har adgang til internettet3,
angiver over halvfems procent af russerne fjernsynet som deres
vigtigste kilde til information.4
Den russiske intelligentsija referer ofte opgivende til den gamle
sandhed om, at så længe køleskabet er fuldt, vil russerne sluge
alt, hvad der kommer ud af ”zombiekassen”, råt.
- Vi
er ikke femte kolonne. Jeg elsker mit land og hader Amerika. Mange af
os var med til Anti-majdan7,
men nu kæmper vi for vores og for alle russeres rettigheder –
indførslen kørselsafgift for lastbiler vil ramme alle forbrugere,
udtalte en af chaufførernes ledere.8
Chaufførernes patriotisme til trods blev
blokaderne stort set ikke blevet nævnt i
statsmedierne og efter en række nålestiksarrestationer er
langturschaufførernes protest forstummet. For
nu i hvert fald.
Første
gang var da EU og USA vedtog sanktioner mod en række enkeltpersoner
involveret i den såkaldte Magnitskij-sag. Moskva svarede igen med
modsanktioner – herunder et forbud mod at lade amerikanske
statsborgere at adoptere russiske børn10.
Anden gang var da EU, USA, Canada og Australien efter annekteringen
af Krim havde indført sanktioner rettet mod enkeltpersoner og
-virksomheder. Dengang svarede kreml igen ved at indføre
fødesanktioner mod disse lande med stigende fødevarepriser og
fødevarefusk til følge.11
Denne gang har kreml som reaktion på terrorangrebet over Sinai
og nedskydningen af det russiske bombefly forbudt al flyvning til to
af russernes mest yndede rejsemål Egypten og Tyrkiet. Og skønt
boykotten af tyrkiske fødevarer officielt først træder i kraft 1.
januar, håndhæves den tilsyneladende allerede. Russiske
supermarkeder kan ikke skaffe tyrkisk frugt og flere fabrikker har
sendt medarbejderne hjem, fordi tyrkiske komponenter sidder fast i
tolden.
Lovens (lidt for) lange
arm
Den økonomiske krise gør indhug i den russiske
middelklasse og i liberale kredse bliver tonen overfor regimet stadig
mere hård. Den første december offentliggjorde bloggeren og
aktivisten Aleksej Navalnyjs fond mod korruption (FBK) materiale, der
beskylder den russiske statsanklager Jurij Tjajka for at holde hånden
over sine underordnedes og især sine sønners tvivlsomme
forretningsmetoder.12Dagen efter bragte organisationen Open Russia i samarbejde med New
Times en artikel, der sætter chefen for den russiske
efterforskningskomite Aleksandr Bastrykin i forbindelser til den
såkaldte Tambov-mafia, der huserede i Sankt Petersborg først i
halvfemserne.13
Ingen
af anklagerne er for så vidt nye. På Transparancy Internationals
årlige opgørelse over «oplevet korruption» rangerer Ruslands
mellem Nigeria og Comoros14,
og Vestens sanktioner er udformet ud fra en vurdering af, at det
russiske regime er et gennemkorrupt fåmandsvælde.15 De konkrete anklager har tidligere været fremsat både i vesten16og i perifære liberale medier som Novaja Gazeta og New Times.
Forskellen var blot, at de denne gang må formodes at være nået ud
til et bredere publikum. Alene Navalnyjs film er blevet set fire
millioner gange på Youtube.17
regeringens dekorative rolle er åbenlys for enhver
Mikhail Khodorkovskij
Afledningsmanøvre
Reaktionen
lod ikke vente på sig. Den tredjeseptember meldte kommunistpartiet ud, at
Navalnyj var agent for CIA18og den syvende december rejste den russiske efterforskningskomite en
ny drabssigtelse mod manden bag Open Russia, Mikhail Khodorkovskij.
Den tidligere fængslede forretningsmand mener, at regimet med den
nye anklage ikke så meget forsøger at aflede opmærksomheden fra
beskyldningerne fremsat mod Tjajka og Bastrykin, som den korruption,
der har ramt hele kredsen omkring præsidenten, lederne af regionerne
og ledelsen af den dømmende magt.
- Den væsentligste årsag
[til korruptionen, jg]
er den bevidste ødelæggelse af landets retsvæsen med det formål
at bevare magten. Præsidenten har nu udenom grundloven sat sig i
spidsen for landet for fjerde gang. Han har fået mulighed for at
udnævne og fyre enhver dommer (…)Parlamentet optræder her kun som en
japansk foldevæg. Selve parlamentet har ingen budgetmæssige
beføjelser (...)Og regeringens dekorative rolle er åbenlys for enhver. Således kan
præsidenten og kredsen omkring ham bruge statsmidler stort set uden
kontrol. De bruger dem til at købe loyalitet, til krig, til
megaprojekter og sidst, men ikke mindst, stopper de simpelthen mange
af dem ned i deres egne lommer, sagde udtalte Khodorkovskij på et
pressemøde den niende december.
Revolution
uundgåelig
Ifølge den
tidligere oligark har den russiske elite har begået et
grundlovsstridigt kup, og i fraværet af mekanismer til et lovlig
magtskifte er den eneste måde, at det russiske regime kan udskiftes
på ved en revolution.
- Spørgsmålet er blot, hvordan man kan
gøre revolutionen mest muligt fredelig, når det gælder om at
genetablere en demokratisk ledelse af landet. Jeg ser det som min
opgave at stille alternativer til rådighed overfor samfundet, at
hjælpe folk, som er parate til at blive dette alternativ, som har
lyst til at få den politiske erfaring hertil.
- Jeg ser et
Rusland, som er en retsstat med uafhængige domstole, med et
uafhængigt parlament, der har brede beføjelser indenfor
finanspolitik og indenfor kontrol med den udøvende magt (…)
Rusland har også brug for en præsident, men som garant for borgeres
rettigheder skal også statsoverhovedet uden svinkeærinder efter to
embedsperioder forlade posten for altid. (…), udtalte Mikhail
Khodorkovskij.19
Efterfølgende
har den russiske statsanklagemyndigheden betegnet Khodorkovskijs
udtalelser som ekstremistiske, idet de opfodrer til en ”voldelig
ændring af fundamentet for Den russiske føderations grundlov”,20og den 22. december fik ansatte i Open Russia ransaget deres hjem.21
Evolution vs revolution
Af helt
forståelige historiske årsager har ordet revolution ikke de bedste
konnotationer i Rusland, og tiden må vise, om Khodorkovskijs
udtalelser vil udvide hans base eller indsnævre den. Han og
Navalnyj står stærkest blandt de veluddannede i storbyerne, der
stadig har deres på det tørre, og de økonomiske protester er mest
sandsynlige i provinsen, der bestemt ikke har.
Så måske kommer
slaget ikke til at stå mellem zombiekassen og køleskabet, men mellem
to fortællinger: Khodorkovskij og Navalnyjs fortælling om et
kuldsejlet Rusland, der er blevet kuppet af en korrupt klan af
kleptokrater på den ene side og regimets fortælling på den anden
om en militær og moralsk stormagt i kamp mod onde kræfter, der kun er ude på at vælte Putin og bringe revolution og ustabilitet
til Rusland.
Hvis den første
fortælling vinder, kan den politiske protest måske brede sig til den russiske provins. Hvis den sidste fortælling vinder, vil mange russere foretrække et halvtomt køleskab af frygt for et helt tomt.
Og blive siddende foran zombiekassen en rum tid endnu.
Kilder:
1 Россия начала операцию в Сирии в удачную погоду Indslaget blev bragt tredje oktober. Et stort set identisk indslag var blevet bragt allerede om morgenen den første oktober — dagen efter at Rusland officielt havde indledt operationen i Syrien: "Погода 24": погода в Сирии лётная
3 http://www.gazeta.ru/tech/2015/04/06/6628353/internet-region-russia-2014.shtml
6 http://www.gazeta.ru/social/2015/12/17/7974179.shtml
7 En kreml-finansieret patriotisk manifestation.
11 I oktober fremgik det af en rapport fra det russiske landbrugstilsyn, at 80 procent af al russisk ost indeholder plantefedt. (80% сыра в России – фальсификат)
15Karen Dawisha: Putin’s kleptocracy
17Per 21. december 2015